中新社北京10月14日电 (郭超凯 李纯)十三届全国人大常委会第二十二次会议正分组审议专利法批改案草案。常委会委员针对药品专利胶葛、侵权补偿金额下限、专利转化机制等热点问题宣布主张。与会委员遍及以为，专利法批改草案维护了专利权人的合法权益，健全冲击侵权的长效机制，引领"知识型经济"开展的正确方向。

鼓励立异：实在维护专利权人合法权益

此次提请审议的草案三审稿拟对实施敞开答应的专利权人减免年费，一起还拟为药品专利胶葛前期处理机制供给必要的法律依据。

对此，全国人大常委会副委员长曹建明表明，草案增加了药品专利胶葛前期处理机制、药品补偿期，完成对立异的全方位维护。他指出，修正后的专利法更趋老练、更趋完善，对维护专利权人合法权益，充沛激起全社会的立异生机，推进高质量开展，构建新开展格式具有非常重要意义。

全国人大常委会委员谭耀宗亦持类似观念，"这次对专利法的修正，在立法层面上真正为权利人供给到满足有用的救助手法，以处理补偿低、举证难为抓手，鼓励发明立异，逐步树立成一套法律维护系统，引领着新时代‘知识型经济’开展的正确方向。"

强化维护：补偿金额下限怎么设定？

依据草案，权利人的丢失、侵权人取得的利益和专利答应使用费难以确认的，人民法院能够依据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等要素，确认给予5万元(人民币，下同)以上500万元以下的补偿。这一修正引发委员们的热议。

"侵权补偿金额从专利法规则的1万元以上100万元以下，修正为5万元以上500万元以下，从法律职责来讲，这个补偿额仍是能够的。"全国人大常委会委员李巍说。

与之持不同观念的全国人大常委会委员吕薇则表明，现在我国专利侵权诉讼程序杂乱电影迅雷下载、诉讼周期长、侵权案子多，5万元法定FBA头程补偿最低限额的划定或许引发很多经过法定补偿最低额获利的歹意诉讼，也或许导致很多的无价值专利申请，与我国当时培养高价值专利的战略不符，所以主张删去。

侵权法定补偿数额下限该怎么设定？对此，曹建明主张对法定最低补偿数额5万元以上作恰当调整或许仅作准则规则，留出必定的弹性空间，以更好维护公平正义。他以为："我国专利质量还存在良莠不齐的状况，假如一概规则任何专利的法定补偿最低数额均在5万元以上，在某些状况下与有的专利实践价值不相契合，也不利于促进专利质量的提高。"

完善细则：健全冲击侵权的长效机制

与会委员表明，针对专利权人遍及反映的举证难、周期长、本钱高、补偿低、作用差等问题，专利法批改案草案从依据规则、诉前产业保全、依据保全、行为保全、补偿职责、举证职责、行政法律等方面均采纳相应措施，健全了冲击专利侵权的长效机制，但在专利维护实施细则上仍可进一步梅特勒完善。

针对专利行政部门处理专利侵权胶葛的权利，全国人大常委会委员冯军主张进一步清楚，一方面清晰国务院专利行政部门处理在全国范围内有严重影响的专利侵权案子；另一方面，行政机关处理专利侵权胶葛产生统辖争议的，清晰由其一起的上一级专利管理部门指定统辖，树立指定统辖机制。

全国人大常委会委员李学勇则主张进一步完善对专利署理的有关法律规则。"跟着专利署理职业的快速开展，仅有对署理组织的规则已不能很好习惯职业开展的需求，应当对从业人员也要有清晰要求，主张增加对专利署理师执业的相关法律规则。"李学勇表明，要培养构成一批市场化、专业化、国际化的专利服务组织，为促进知识产权服务业健康开展供给有力法治保证。(完)

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。