据上海市浦东新区人民法院官方微信，"New Balance"和"NEW•BARLUN"两个品牌除了读音类似，更重要的原因在于，两家运动鞋的两边都运用了仅存在细微差别的大写字母"N"。为此，新百伦交易（我国）有限公司（以下简称新百伦公司）以纽巴伦（我国）有限公司（以下简称纽巴伦公司）、赵城鹏构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。

今日（2020年4月16日）上午，上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）副院长金民珍担任审判长，对这起不正当竞争纠纷案作出一审判定：纽巴伦公司除中止不正当竞争行为、揭露声明消除影响外，还需补偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。

"New Balance"是一个闻名运动品牌，该品牌运动鞋在我国具有极高闻名度和市场占有率，其所属新平衡体育运动公司是美国闻名的运动制品生产商。该公司先后在我国商标局注册了"New Balance""NB""N"字母等系列商标。

"New Balance"运动鞋有一项标志性规划，即在鞋两边中心方位接近鞋带处运用大写的英文字母"N"装潢。

左图为"New balance"运功鞋，右图为纽巴伦运动鞋。 浦东新区法院供图

经授权乌克兰试管婴儿，原告新百伦公司在我国非独占运用上述系列商标以及"New Balance"运动鞋特有包装装潢等进行经营活动，且有权独自对相关侵权行为及不正当竞争行为提起诉讼。

原告以为，被告纽巴伦公司大量生产、出售两边印有"斜杠N标识"的运动鞋，侵犯了新平衡体育运动公司上述有必定影响的产品装潢。被告继续施行不正当竞争行为，导致原告产品点评下降，商誉贬损，给原告带来巨大损失。

上海浦东法院经审理后以为，经过长时间宣扬和重复运用，现已足以使相关大众将"NEW•BARLUN"运动鞋两边运用N字母装潢的产品与"New Balance"运动鞋相联系，使该装潢具有了辨认产品来历的明显特征，故原告建议的鞋两边N字母装潢归于"有必定影响的产品装潢"。从相关宣扬报道、司法判定等来看，该装潢在被告第4236766号注册商标申请日之前现已构成"有必定影响"。

（每日经济新闻归纳自：上海市浦东新区人民法院官方微信、人民日报）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。