融资融券事务虽已运转多年，但从一些两融胶葛判例来看，该事务的危险依然不容小看，怎么做好风控甚至坏账处理是不少券商面对的问题。

近来，裁判文书网发表了一则投资者与财富证券的两融胶葛判例，投资者黄某静由于融资买入乐视网后遭受乐视网股价断崖式跌落，欠了财富证券600多万元。尽管黄某静表明乐意欠债还钱，可是仍未能在规则期限内归还欠款。

不得已，财富证券走上了诉讼追偿债款的路途，能不能拿到欠款仍是个未知数。

券商和投资者对簿公堂

投资者黄某静于2016年3月21日与财富证券签署《融资融券事务合同书》，随后接连使用从财富证券融到的资金买入乐视网股票。

判定文书并未发表黄某静买入乐视网的时刻，可是发表了被强行平仓的时刻是2018年2月8日。

依据乐视网前史K线图，乐视网2017年4月14日停牌，2018年1月24日复牌。复牌后，乐视网迎来了11个一字跌停，于2018年2月8日翻开跌停，当日放量成交41.1亿元。

判定文书中也提及，黄某静购买的乐视网接连呈现跌停，至2018年2月初其保持担保份额已低于平仓线且未及时弥补足额担保物，财富证券于2018年2月8日对担保物进行强制平仓，但黄某静未及时归还债款。

2019年1月8日，黄某静与财富证券签署了《债款清偿合同书》，承认到2018年2月8日黄某静欠付财富证券融资融券项下本金508.95万元、利息60.94万元。

合同约好黄某静须在2019年6月30日前归还财富证券悉数债款本息。为此，黄某静将其名下坐落长沙市青大厦、面积为896.55㎡的房产抵押给财富证券，但到还款期届满，黄某静未实行还款责任。

黄某静在庭审中辩称，关于财富证券建议的现实没有贰言，可是由于半途生了沉痾，得了乳腺癌，所以没能在规则期限内归还债款。

法院审理后也支撑了财富证券追偿债款本金、利息和违约金的恳求，判定黄某静于本判定收效之日起十日内向原告财富证券归还欠款本息算计622万元，以及相应违约金和律师费。

上述案子中，财富证券尽管打赢了官司，可是这笔钱终究何时才干拿到，亦或终究能否拿到，现在仍是个未知数。

相似的事例在银河证券处也有表现。依据银河证券发表的涉诉布告，2019年2月20日，银河证券向法院提起诉讼，恳求法院依法判令被告徐国栋归还融资本金，付出融资利息、罚息，到2019年1月9日算计人民币6545.88万元。

2019年8月9日，银河证券收到北京市第二中级人民法院出具的《民事判定书》，判定徐国栋于判定收效之日起10日内归还上述约6500万元债款。

可是，徐国栋并未在期限内实行归还责任。2019年11月13日，银河证券再次布告了该案发展，银河证券向北京市第二中级人民法院请求强制执行前述《民事判定书》，法院近来受理了该案子。后续发展仍待调查。

一位在中型券商中担任法务作业的人士表明，关于融资融券事务胶葛，券商会先争夺与客户暗里洽谈处理，不到万不得已不会采纳法令途径，由于诉诸法令耗时长、会发生费用、还可能对公司名誉发生影响。他还着重："有时候券商能够拿到胜诉的判定，可是被告没有实行判定的才能，券商依然无法收回融资金钱。"

值得一提的是，证监会辅导证券买卖所修订《融资融券买卖施行细则》于2019年8月9日完成落地，对融资融券买卖机制作出较大起伏优化，其间一条就是取消了最低保持担保份额不得低于130%的一致约束。

一位大型券商沪上营业部资深投顾表明，新规施行后总部并未下发告诉cf代刷网调整最低保持担保线，也没有遇到修正最低维保线的实践事例。可是预计会依据实践情况做调整，或许能够削减一些两融胶葛。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789