夏秋两季蚊子活动频频，驱蚊产品也进入了出售旺季。这两年除了传统蚊香、驱蚊花露水等，驱蚊贴、驱蚊手环等新产品开端悄然兴起。与传统驱蚊产品不同，这类新产品首要面向儿童、孕妈妈出售，标榜纯植物配方、不只安全无毒，还能供给长效防蚊维护，不少母婴专卖店、药店都有出售。

　　一款标称Ubee幼蓓牌植物精油防蚊馨香贴在包装上写着"每贴蒸发时长达六小时"。在另一家母婴连锁店，记者还看到一款标称爱尔可牌香薰防蚊手环明示的防蚊时效更是长达720小时。

　　这类标称纯植物配方的新式驱蚊产品效果终究怎么？北京市消费者协会发布了最新的纯植物驱蚊产品比较实验成果，成果显现采样的一切样品都没有到达相关规范要求，简直起不到驱蚊效果。

　　实验样品50种 触及露安闲、Ubee幼蓓、爱儿可等品牌

　　北京市消费者协会秘书长杨晓军表明，本次50种样品运用后均有实验试虫测验进犯，驱蚊效果很差；因为驱蚊效果差，驱蚊有用间隔也无从谈起。

　　这次比较实验共购买了明示纯植物配方的各类驱蚊贴和驱蚊手环50种，采样途径包含实体母婴用品店、药店、野外用品店以及各大电商渠道；价格从5.2元到66元不等，触及露安闲、Ubee幼蓓、爱儿可、润本等很多国产和进口品牌。

　　采样完成后，50种样品被送到了北京市轻工产品质量监督查验一站进行检测。因为现在针对这类新式驱蚊产品还没有相应的国家或行业规范，比较实验参照蚊香、驱蚊花露水等产品规范进行检测。

　　声称驱蚊时刻最长 效果却微乎其微

　　这次比较实验，50种样品都在外包装上都明示了驱蚊时效，最短为5小时，最长可达60天。为了验证这些青海敦煌大环线产品实践运用效果是否与明示共同，实验人员首要对50种样品翻开包装半小时后的药效进行了检测。

　　实验人员佩带好样品之后，将手伸进蚊笼傍边，手背暴露四乘四厘米的皮肤，两分钟测验时刻内没有任何一只蚊子停落，才干断定样品药效契合规范要求。

　　有一款植物精油驱蚊手环在包装上写着"针对婴幼儿体质规划，防蚊效能持续约60天"，是50种样品中明示有用时刻最长的一款产品。可是在检测时，记者发现，2分钟测验时刻内先后有8只雌蚊停落在实验人员的手背上，实测药效不契合规范要求，可以说防蚊效果微乎其微。

　　50种样品均起不到驱蚊效果涉嫌误导消费者

　　一款标称"日本良品"的宝宝驱蚊贴"专为婴幼儿规划"，24枚的价格要42元，是这次采样傍边较贵的一款驱蚊贴。在宣扬页面上写着这款产品"驱蚊有用区域直径40厘米，一次驱蚊长达12小时左右，给宝宝耐久维护"。

　　但实测时，规则时刻内也有8只雌蚊先后企图进犯实验人员的手背，不契合规范要求，既没有到达其声称的40cm直径内防蚊，也没有到达12小时驱蚊时刻，给宝宝的耐久维护无从谈起。

　　北京市轻工产品质检一站化学检测室主任 赵宇：

　　这次咱们测验的五十种驱蚊手环和驱蚊贴，驱蚊效果都不契合咱们参照的规范要求。效果最差的一款在两分钟之内有11只蚊子停落。

　　明示长效防蚊，50种样品的实测成果却底子起不到驱蚊效果。北京市消协负责人以为这类产品在宣扬时涉嫌误导消费者。

　　明示选用天然植物配方 实践含量十分低

　　采访中记者发现，这次采样的50种驱蚊产品全都声称选用天然植物配方，包装上明示的首要成分迥然不同，呈现次数最多的是香茅油、柠檬桉油、薰衣草精油等，这些成分究竟能不能驱蚊？

　　专家通知记者，柠檬桉油的提取物首要是孟二醇和香茅醛，香茅油中的提取物的首要成分为香茅醛，现在经实验验证，这两类植物成分具有必定趋避蚊虫的效果。可是要想真实完成有用的驱蚊，植物成分的剂量和剂型是否适宜至关重要。

　　这次比较实验，检测人员对50种驱蚊产品中有用成分香茅醛的含量进行了检测，成果显现14种样品中未检出香茅醛。尽管剩余的36种产品中都检测出了香茅醛，可是含量十分低。

　　专家：新式驱蚊产品不引荐较小的孩子运用

　　专家通知记者，驱蚊贴、驱蚊手环这些新式产品首要面向儿童、孕妈妈等特别集体出售，可是却没有一致的出产规范。尽管大多声称植物配方，但这些植物配方的安全性现阶段并没有清晰的科学点评，有些国家现在不主张婴幼儿运用这类植物配方驱蚊产品。

　　以柠檬按提取物为例，美国不主张三岁以下儿童运用含有柠檬桉提取物的驱蚊产品，加拿大不主张12个月以下婴儿运用。

　　解放军总医院隶属榜首医院皮肤科主任 邹先彪：

　　新式驱蚊产品跟其它的驱蚊剂比较，一是运用时刻短，别的没有进行比较科学的实验研讨。因而安全性没有得到验证，不引荐比较小的孩子运用。

　　原标题：用了驱蚊贴，还被叮了一身包？检测显现50种驱蚊产品无一有用

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789