新华社杭州8月26日音讯，日前，浙江温州乐清市一名20岁女乘客乘坐滴滴顺风车遇害。此刻，距本年5月发作的河南郑州空姐搭乘滴滴顺风车遇害案不过百日。愤恨之余，人们不由要问：顺风车为何屡次发作恶性刑事案件，滴滴的安全底线在哪里？

　　从滴滴本身的抱歉声明、警方的最新通报回看此案，这个年青的生命原本是有那么多的机会被款留在这美好世界的……

　　假设前一天，滴滴能高度重视幸运逃脱相似命运的女士的投诉，第一时间查询处置，第一时间报警，那么，第二天的惨案就不会发作。

　　假设案发时，亲朋接到被害人宣布的求救信号，第一次向滴滴寻求协助时，滴滴可以第一时间报警，而不是以“将有相关安全专家介入处理此事，会在1小时内回复”搪塞，那么，悲惨剧可能不会演出。

　　假设，在亲朋们一次次向滴滴渠道承认发展，滴滴不是一遍遍机械地回复“一线客服没有权限”“在这里请您耐性等候，您的反应咱们会为您加急标红”，乃至在一小时还差十分钟的电话里表明“一小时未满，请持续等候”，而是及时报警，那么，还在施行的违法仍有可能被间断。

　　对逝去的花季生命而言，每个“假设”都是一个滴血的安全缝隙。在逝去的花季生命面前，滴滴过后给出的每个理由都是苍白和荒诞的。

　　近年来，除了乘客遇害这样的恶性事情，滴滴因渠道车辆、司机相关证件不全而被处分的案例不乏其人。上一年11月至今，仅温州市路途运送管理局就已对滴滴公司做出行政处分244次，处分金额达100余万元。但是，对滴滴司机投诉难的问题，至今仍没有得到有用处理。屡罚不改乃至屡罚屡犯，折射出企业对安全底线和社会职责的无视西宁网站建设。

　　没有安全，何谈“顺风”？逝去的生命，岂是抱歉和补偿可以拯救的？对乘客生命安全的冷酷搪塞，不只要受道义上的斥责，也应遭到法律上的严惩。

　　26日，滴滴出行发布了关于乐清顺风车事情的自查发展。但是，当悲惨剧重复演出，监管部门不能仅寄希望于企业本身整改，而应该引起高度重视，采纳切实有用监管办法堵住缝隙。

　　网约车职业的发展为乘客供给了出行便当，但连续发作的恶性案件再三给这个职业敲响警钟——网约车企业有必要把乘客安全置于首位，从一个个“假设”下手，坚决堵住滴血的缝隙，决不能让悲惨剧重演！（本文原题为《滴滴命案：每个“假设”都是滴血的缝隙》）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789