6月19日，44岁的贾相军站在当年案发的鱼塘边。现在鱼塘现已成了一个风景区的组成部分。中国青年报·中青在线记者程盟超/摄

贾相军在翻看曾经保藏的资料。中国青年报·中青在线记者程盟超/摄

贾相军年轻时服刑的相片。中国青年报·中青在线记者程盟超/翻拍

原标题：我想看看自己的檀卷

许多年后，贾相军现已记不太清他17岁那年的夏天。在一个晴朗的上午，他骑着一辆借来的自行车去了一趟公安局。他彻底没想到会自此失掉自在：他有过好感的一个姑娘被杀了，差人托人带话请他去承受问询。他以为自己仅仅合作查询，不知道会被定为强奸杀人案的嫌疑人，而且终究被法院科罪。

27年曩昔了，贾相军现已刑满释放8年。他组建了家庭，有了孩子，做了小包工头，但跟在狱中那些年相同，他的首要精力仍是一次次向不同的人辩解那个夏天的作业，企图证明自己与那个姑娘的遇害无关。

他的父亲成都高铁学校——山东聊城的一位农人，在去世前有25年也一向在做相同的作业。2016年去世时，这位父亲留下的遗产包含两大摞申述资料，多个记载申述进程的记事本，以及一个写满申述途径的电话簿。一些簿本上涂有大大的“冤”字。

这家人一直在为贾相军喊冤。但他是否真实委屈，终究取决于法院的裁判文书，而不是那些发黄的簿本。

44岁这年的夏天对贾相军来说又是难忘的：2018年6月12日，山东省高级人民法院作业人员当面奉告他，他的案件已由院领导牵头，组织专门团队打开复查。

贾相军榜首反应是“惧怕上圈套”。这是他第37次来到这家法院，仅2005年到2007年，他和父亲的申述就在这儿以信访条目被记载在案13次。6月12日这天，他找了好几位作业人员求证案件复查的音讯，得到切当答复后，感到心里“俄然结壮了一些”，以为自己的案件有了处理的期望。

6月21日，中国青年报·中青在线记者随贾相军及其两位署理律师来到山东高院。作业人员证明，该院确已组成团队展开复查。

贾相军提出，期望查阅自己的诉讼档案，为可能的案件再审做预备——假如案件重启，他需求依据檀卷来预备辩护词；假如不予再审，他计划阅卷后继续提出申述。另一个原因在于，这件作业现已困扰他27年，他一直不清楚自己被科罪的悉数依据。

辗转反侧的口供与不在场证明

“是不是你干的？”贾相军同村的发小贾庆才记住，27年前他问过贾相军这个问题。

1991年5月20日，聊城一个20岁的姑娘失踪了，3天后她的遗体出现在一个鱼塘里。一个月后，差人传讯了贾庆才，拿着死者的相片问他是否知道，又问起贾相军是否知道死者，并让他通知贾相军次日到公安局。

带话时，贾庆才提示贾相军，“干了就赶忙跑。”

贾相军一脸疑问，以为自己被喊去仅仅合作查询。他曾和死者在城中时刻短同事过，但宣称二人没有深交。他们先后离开了一同打工过的单位。

贾庆才带话这天，17岁的贾相军像平常相同去批发市场卖掉了自家收成的黄瓜和西红柿。他当晚过夜在城里，借住在贾庆才处，次日揣着178元菜钱去了公安局——比及他下次回家，现已是36岁。

通过侦办、申述，这年秋季，他被聊城市中级人民法院判处死刑，延期两年履行，山东高院核准了判定。

27年来，贾相军一直未能从法院取得完好檀卷。他只要1991年聊城中院的结案陈说、山东高院的核准陈说以及《聊城日报》当年的报导。他企图从这些资猜中拼凑出作业的来龙去脉。

中院和高院的两份陈说别离说到，贾相军的远亲张某和念某配偶作证，称贾相军与受害人谈爱情，一度让念某向受害人提亲；另一位与贾相军和受害人均知道的证人梁某说，贾相军曾泄漏欲对受害人报复。高院的陈说还记载，贾相军多次向受害人求爱，且为此回绝其他女生，后遭受害人回信回绝，称“非要玩了×××(受害人）不行”。

本年，中国青年报·中青在线记者与证人中的念某和张某取得了联络。念某说，“其时被审了许多次”“惧怕”。她说，贾相军的确向她提起过受害人，并有让她从中介绍的主意，但她以为这种事需求了解清楚对方的意思，便不了了之。张某称压根儿不知道贾相军与受害人是否在爱情。另一位证人梁某因拆迁搬迁，记者未能取得联络。

贾相军对记者解说，他其时对念某“仅仅是顺口一提”，绝未让她提亲，更无羁绊乃至报复受害人的意思。他称自己1991年3月后就再未见过受害人，且经家里组织已与另一位姑娘订亲，假如没有这起案件，虽然缺少法定婚龄，年末他就将依照当地乡村风俗成亲。

两份陈说里另一项被贾相军侧重质疑的内容，是案发时刻。据陈说所述，案发当日晚8时许，贾相军在受害人下班处等候；晚10时许，二人行至鱼塘，贾相军开端以爱情为名羁绊受害人；晚12时许，施行了强奸行为。《聊城日报》当年的报导发表，贾相军受审时辩称，案发当晚他与贾庆才及另一位朋友马某在一同，无作案时刻，但贾庆才与马某否定当晚与贾相军在一同。

许多年后刑满释放，贾相军找到贾庆才和马某对质，二人写下了书面证明并按下手印，推翻了当年的证词。

贾庆才的书面证明说：“我与贾相军、马××在1991年5月20日一同睡在家电公司闸门库房。马XX夜班回来，大约晚11时左右听到敲门声，我让贾相军拿钥匙给马××开的门。第二天早上大约8时，我给马××开门走了，我和贾相军又睡了会儿。”马某的说法与之根本相似。

本年6月18日承受中国青年报·中青在线记者采访时，贾庆才再次印证了上述说法。

为什么27年前的证言与此相反？贾庆才解说，自己当年被逼作出了虚伪口供。他标明，自己被拘留了一个多月，期间被差人“用脚踹”“用巴掌扇”。他在承受详细询问时被要求“跪下”，对面坐着4名差人，面前摆着扎满铁丝的木板、手铐、手枪。在贾相军当晚终究身在何处的问题上，他一开端的答复未令警方“满足”，有差人说，“其他人说他没在库房住，咋就你说住了？”大约相持半个月后，他改了口供。

贾庆才还标明，27年来，从未有官方人员与他从头核实贾相军的不在场证明。

有没有刑讯逼供？

聊城中院的结案陈说显现，除了上述证词和受害人的尸检陈说，其他两项依据为“现场勘查、尸身查验笔录及在现场发现的依据与被告供述根本符合”，“被告人贾相军对犯罪现实供认不讳”——在未见到檀卷的状况下，贾相军的律师以为，这两项依据均高度依赖于贾相军自己当年所作的有罪供述。

但贾相军现在侧重，自己当年是在刑讯逼供下作出了有罪供述。

《聊城日报》记载，对贾相军的审问，从6月24日继续“攻坚”至7月。

依据贾相军的说法，在那段时刻里他“被打得想死，吞玻璃自杀都没成”。终究他依照刑警“提示”作了口供，警方还拿出一些依据逼他辨认；上庭前，有差人正告他，假如翻供，“回来把你剥一层皮”。

1991年7月与贾相军关押在同一看守所的肖某、孙某和柳某，1992年又与贾相军在同一监狱服刑。其时，应贾相军的要求，3人均写下证明资料，证明被拘押审问时的贾相军伤痕累累。

这些资料对贾相军的描绘包含：“身上青一块，紫一块，腚上都成了黑色，嘴里一颗牙被打得掉了一块。”“两眼发呆，常常说梦话，说‘打死我算了’。”“下巴有一个很长的口儿，流着血，掉了不少头发。”

贾相军还指出，从法院陈说来看，仅有的依据之中也有许多靠不住的当地。比方警方曾拍下他“右臂上的伤痕”，作为他强奸受害人时奋斗留下的痕迹。但实际上，他的伤痕是在左臂，且是4月与贾庆才玩闹时所造成的。

贾庆才则证明，贾相军的左臂的确曾在4月受伤，而他之所以知道，是因为他用面粉协助处理了创伤。

另一个被贾相军高度质疑的依据，是现场勘查时记载的一双鱼塘底的足迹，与贾相军的足迹巨细不一致，左脚相差0.5厘米。

2015年，《京华时报》报导了聊城中院一名退休法官的说法。该法官称，1997年最高人民法院曾发函，要求查清该案疑点；聊城中院受理贾家的申述时，合议庭及告申庭的法官也以为此案现实不清，依据缺少，应按疑罪从无改判无罪，其间总结出7个问题疑点。这双依据足迹就曾引起最高人民法院和担任复核的聊城中院合议庭的质疑。

2014年开端担任贾相军署理律师的杨学林和周泽以为，这起案件的依据严峻缺少。

杨学林发现，山东高院1991年的核准陈说中记载，当年受害人体内检测到了精斑，但因量少且浸水，未能检测出血型。他以为，在最有力的直接依据缺失的状况下，其他依据有必要愈加充沛。可在本案中，口供涉嫌逼供，依据缺少，其他依据也有问题。

例如依据两份陈说和贾相军的回想，其时警方竟未带贾相军指认现场；聊城中院结案陈说中称“现场发现的依据与供述根本符合”，也并未批注口供与发现依据的先后顺序。杨学林以为，在不扫除不合法审问的状况下，假如先取得依据再获取口供，可信度可能大大下降。

针对贾相军等人关于遭到逼供的说法，中国青年报·中青在线记者联络了聊城市公安局和聊城中院。当年担任审问贾相军的付强警官退休上一任聊城市公安局政委，他标明需经公安局联络采访作业。记者就此与聊城警方沟通，未能取得组织。

记者拨通了另一位当年参加审问的刘凤金警官的电话，标明采访恳求，接电话者称刘“老了，聋了，听不见”，随后挂断电话。

6月20日，聊城中院当年判定此案的审判长薛振先对中国青年报·中青在线记者标明，“案件太多，记不清了。”他主张记者要想了解案情，“看判定书就行”。记者多次联络聊城中院宣扬处担任人期望了解此案，未取得回应。

当事人一度以为会改判

当年的那场审判，贾相军记住法庭很小，庭内只要审判长、陪审员、公诉人、法警和己方的律师。旁听席的几把椅子悉数空着。

家人未能参与，17岁的被告吓得不停地哭，说不出话。开庭时刻在两个小时之内，辩护律师未否定罪过，只称他未成年，期望量刑时考虑。贾相军说他其时感到“绝望”，合议庭当庭宣判。

他清楚地记住，1991年12月21日，他时隔半年榜首次见到父亲贾庆瑞，刹那声泪俱下，高喊自己“被委屈了”。

据一些乡民回想，贾庆瑞榜首次探监后，即回村处处倾诉孩子是被委屈的，“一两年就给放出来”，乃至多次与说闲话的人迸发抵触。

他开端频频地前往聊城、济南和北京为儿子伸冤。村里的熟人记住那时的贾庆瑞简直对家里其他作业“不管不顾”，去济南和北京就带着大蒜和馒头，偶然带几个苹果，晚上睡在远郊或许车站。

贾相军的三弟1991年时仅15岁，他记住父亲那时早出晚归，清晨两三点还在写申述资料。有一次父亲回家，一进门先用凉水和酱油泡了碗馒头，边吞边喊：“不怕，不怕，我要拼到底！”

在狱中，贾相军也花了很多时刻写申述资料，乃至弄破手指写血书，再在父亲探监时把资料塞在裤裆，趁狱警不留意，隔着玻璃丢曩昔。

贾相军当年的两名狱友向中国青年报·中青在线记者回想，其他人都忙于弛刑，只要贾相军一张嘴就说“伸冤”，这令他方枘圆凿。他们记住，他入狱之初不仅把床头和衣服上写有罪名的登记卡悉数撕掉，连监狱管理人员多次想给他工分为他弛刑，都会遭到他的抵抗——在他的逻辑里，自己已然“无罪”，便无刑可减。

贾相军终究成了监区里出了名的“申冤者”。一些监犯会搜集记载有冤案或许法令知识的报纸，送给贾相军，或许向他换食物。一位狱友以为，贾相军只要在父亲探监或许他的案件“提审”时开畅些，其他时分都非常内向。

但大都时分，贾相军等来的都不是让他满足的音讯。关于贾家的申述，聊城中院别离于1992年和1993年两次驳回，聊城市检察院于1994年驳回。

贾相军称，聊城中院的法官曾于1992年前来提审，但他倾诉自己最初被刑讯逼供时被僵硬打断，对方通知他“不要说这个”；当年的山东省人民检察院聊城分院于1994年出具的复查通知书也记载，贾相军的确提出“有人证，没有作案时刻”和“刑讯逼供”两点问题。依据这份文件，检察院调阅了原卷并自行查询，证明贾相军有作案动机和时刻，“没有依据证明能扫除贾相军作案。”

他回忆深入的一次提审是2002年，省高院派法官来监狱提审。贾相军其时在监区振奋地大喊，乃至快乐得路都走不稳。此前父亲通知他，曾查询到最高人民法院于1997年向省高院发函，称该案原裁判现实不清，要求查明。父子俩一度信任改判在即。

但贾相军很快迎来绝望。他记住，省高院的法官只问询了他“很短的时刻”，他侧重陈说自己其时被殴伤的阅历，也未引起法官留意——2003年1月，山东高院下发了“驳回申述通知书”。他回绝承受，当着狱警的面将通知书摔了出去。

案件卡在要害的一环

不过，服刑期间的大都时分，贾相军都体现杰出——他取得了5次弛刑时机。刚入狱时，他一度企图自杀，狱警不得不要点盯防他。后来他逐步想开，觉得自己不能“成了他人口中死在狱里的冤魂”，开端打球、练字，看书看报，在狱里读勉励类的书，比方张海迪身残志坚的故事，或许巨大人物一度蒙冤入狱的故事。他还特意向记者侧重，自己是“正能量”的，一直在学习，没和社会脱节。他由死缓减为无期徒刑，终究于2010年出狱。

他出狱当天，贾家摆了10余桌酒席，不少人去迎候他，流下了眼泪。贾相军其时仰天长叹，以为自己和父亲多年申述，至少让村邻信任了他的“洁白”。

但这仅仅一厢情愿。在贾相军的老家，更多人平常仅是不想再提起这件事。一旦案件有新发展，仍然议论纷纷。贾相军最了解的街坊们也说，当年迎候出狱仅仅觉得他“不幸”。他们深信小时分的贾相军是好孩子，但杀没杀人，“仍是官方的话最好使”。

案发前，贾庆瑞是村里闻名的栽培能手，分缘好。贾家是村中榜首户通电和具有彩电的家庭，后来又建起了村里最好的砖房。案发后，忙于申述的贾庆瑞先后卖掉了家里的树林、大棚和粮食。村里人惊讶地发现，村里往日最不缺粮的家庭开端借粮度日。

贾相军的三弟称，穷途末路的父亲后来向亲属借钱，亲属逐步避之不及；他也停学打工，将一切薪酬交给父亲，为哥哥申述，自己则连一件衣服都买不起；他在村里遭人疏远，大人通知孩子这是“杀人犯的弟弟”。在他看来，父亲全力投入，是深信哥哥的案件能在短期内昭雪，却想不到最终拖垮了整个家庭；父亲多次在村里放鬼话又无果而终，也反而令村邻加倍置疑贾相军的案件真的是“铁案”，招来了更多挖苦。

贾相军的母亲被村里人描绘为“典型的乡村妇女”，迟钝，精干，勤俭持家。贾相军被抓走后，她心情溃散，逐渐精力失常，开端喃喃自语。差人多次开车前来搜寻贾家，她后来听到车声便浑身发抖，躲在被子里不愿出来。最严峻时跑到街坊家的小屋，反锁上门，整整5天不愿出来。

贾庆瑞忙于申述，妻子的精力问题却日益严峻，入院医治作用不明显，真实拿不出钱，抛弃了医治。精力失常的妻子有一次乃至在深夜跳进河里，几乎淹死。贾庆瑞后来有必要外出申述时，将妻子反锁在家中，留些干粮和凉水，或许由街坊从墙头丢些馒头进去。有时回家后发现妻子乃至不知进食，饿得岌岌可危。

2010年，贾相军出狱，当着村邻的面跪在母亲面前，可她已彻底认不出儿子。直至2014年弥留之际，她才康复回忆，拉着贾相军的手痛哭。她死前滴水不进，肚子却肿得极大。因而，乡民虽知她死于肝病，却描述她是被儿子的作业活活气死了。

街坊们通知记者，贾相军回家后榜首件事是把恶臭不胜的家拾掇了一遍，让爹妈住得舒服些。随后，他便开端打工。2012年，他借了些钱，为自己盖起了一间房。次年，又添上了大门和围墙。

现在，他自己干修建零工，还当小包工头，承揽一些杂活儿，一年有几万元收入。营生耽搁申述，他感到两难，可他仍是决计汲取父亲的“阅历”，不让家再被拖垮；另一个阅历是，自己有点钱，穿得精力点，“申述时当官的才正眼看我”。

出狱3个月后，他结了婚。现在的妻子带了个一岁的儿子改嫁给他。他们起先借住在一栋破房子里，冬季窝在被子里仍旧冻得头疼，孩子只能喝村口奶牛挤的奶。后来状况好转，直至本年4月20日，女儿顺畅出世。

他乃至信任，省高院这次复查他的案件，也许是女儿来临这件喜事为自己带来好运。

这种主意来源于出狱后的8年里，他的申述发展真实乏善可陈。 依据他的记载，在这8年间，他的申述在山东高院换了数任承办法官。乃至连1991年的结案陈说与核准死缓陈说，他都是2014年才取得的。

他想看到自己的檀卷。2014年1月1日起施行的由最高人民法院、国家档案局公布的《人民法院诉讼档案管理办法》第十六条指出，案件当事人持身份证或许其他有用身份证明，可以查阅诉讼档案正卷有关内容。

2005年9月最高人民法院办公厅在一份关于案件当事人及其署理人查阅诉讼档案有关问题的复函中也明确指出，当事人可以查阅刑事案件、行政案件和国家赔偿案件的正卷。

周泽律师称，曩昔5年里，律师和贾相军数十次来到山东高院请求阅卷，均被玩机家园以各种理由回绝，“从业16年，榜首次遇到就是不让阅卷的案件。”

河北“聂树斌案”等冤案的昭雪，给了贾相军申述的动力——他对这类案件的重视程度超出普通人。山东“贾相军案”有没有可能是河北“聂树斌案”式的冤案？贾相军自己也知道，这个问题只能由法令来答复。现在他只期望赶快看到自己的檀卷，依法申述。

在律师杨学林看来，将贾相军案和聂树斌案比较并不稳当。因为聂树斌等早一批冤案平反时，大多现已产生了根本断定或高度置疑的真凶，贾相军案并不具有这样的条件。

但他也标明，法治前进的布景下，近年平反的部分案件大多是真实的“疑罪从无”。他以为，贾相军案缺少客观依据，乃至可以说“毫无依据连接点”，具有平反的条件。

两位署理律师以为，保证律师对刑事申述案件的阅卷权至关重要。在当事人坚不认罪、长时刻申述的状况下，律师只要看到檀卷资料，才干更好地提出申述署理定见，协助司法机关作出公平的申述处理决议，不然很难消除当事人的质疑。

他们很清楚，这案件卡在要害的一环，无法阅卷，申述署理定见都提不出，成果怎么可能要“看运气”。

贾相军苦笑着对记者说，这些年，自己已尽量不再烦躁。6月21日，他的第37次山东高院之行仍旧不顺，他仍然没有时机阅卷。作业人员通知他，担任的法官出差了。他略显激动，脸色胀红，跟作业人员沟通时，虽然面带微笑，脚却在桌下剧烈地跺着地板，于润滑的白瓷砖上踩出闷响。

5天后，他又一次与承办法官通话。法官在电话里通知他，当事人可以阅卷的时刻暂时不决，“还需求再过段时刻”。

贾相军在电话里不由得哭了起来。因为自己的阅历，他在“时刻”问题上比常人更灵敏。究竟这个案件现已羁绊了他27年，从青春期一向到中年。出狱后盖好新房时，他特意在墙上挂了一幅毛笔书法，上书两字：“坚持。”现在，这幅字也开端蒙上浓重的尘埃了。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789