• 2017-10-29 13:30:06
  • 阅读(7854)
  • 评论(9)
  •   法制晚报⋅观点新闻 李先生2016年7月从北京大学硕士结业后,与某公司签定劳动合同,不到一年李先生提出离任,但被要求有必要补偿13万元,方可处理离任及档案转出手续。李先生交纳了补偿金顺畅离任,但以为公司索要离任补偿金不合理,故诉至北京顺义法院要求返还。

      10月26日下午,顺义法院开庭审理了此案。

      庭审中,被告公司表明,公司为李先生处理了北京户口,李先生的离任给公司形成丢失。

    顺义法院供图

      离任时被逼交纳13万元补偿金申述返还

      2016年7月,李先生从北京大学硕士结业后,与某公司签定劳动合同,一起依据公司要求另行签定了协议一份,协议大致内容为公司为李先生处理北京户口,李先生许诺2016年7月8日至2021年7月7日期间尽职尽责作业,如作业年限新宝gg注册内离任的则需求补偿公司15万元。

      李先生称,他入职该公司后,实践工资收入远远达不到面试时许诺的年薪。故拟向公司提出辞去职务,但被要求有必要补偿13万元才可处理离任及档案转出手续。自己因家庭困难急需杰出收入补助家庭,故2017年4月被逼向公司交纳13万元的“离任补偿金”。

      李先生以为公司收取的“离任补偿金”不符合法律规定,故诉至顺义法院,恳求判令被告公司返还原告离任补偿金13万元。

      公司:为对方处理了北京户口

      庭审中,被告公司代理人辩称,补充协议是李先生自愿作出的,并且许诺书上未约好离任补偿金,原告李先生许诺为违背许诺给公司形成丢失即由原告补偿该丢失,两边并没有约好离任补偿金。13万元为李先生违背许诺半途离任,为补偿公司丢失而付出的补偿金。

      李先生在职期间,公司足额付出工资,没有侵略合法权益,李先生离任前平均工资为9000元左右,劳动合同中没有对工资作出详细约好。

      李先生入职后,公司为其处理了北京户口,李先生的离任给公司形成丢失。类似案子均判定劳动者付出补偿金,法院应当同案同判保护司法公正与威望。

      原告:为获得更好待遇而非获得户籍离任

      原告李先生表明,他离任的原因是被告公司发下班资远远低于许诺薪水,他为获得更好待遇而非获得户籍离任。

      李先生称,他是北大热门专业硕士结业,并且有大型互联网公司实习经历,关于被告公司的作业完全可以担任,并表明自己结业前得到多家公司约请,被告公司并不是仅有挑选,且北京户口并非稀缺资源,仅仅是原告考虑鹿鼎注册作业的要素之一。原告还出示结业证新宝3注册和学位证证明自己的结业校园和专业比较热门,有利于工作落户。

      本案没有当庭宣判。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。

    20  收藏