曲建辉：游客旅行本是为了寻开心，却没想到景区居然在解说效劳美国代孕上开出如此天价，着实让人作呕。导游解说本是一种效劳，景区却将其商场化，以解说员的不同等级为由开出了梯形价目表，乃至天价，自身就是一种价格诈骗行为。对此，当地旅行部分应进一步规范景区导游解说收费行为，对不符合要求的解说员严厉肃查，而不是"装疯卖傻"。导游解说，拼的不是谁的学历高、常识面广，而是专业素质和为游客效劳的那颗诚心。

　　何勇：事实上景区推出"天价"解说员，最要害的是要做到明码标价、童叟无欺，实在保证游客的知情权、挑选权等合法权益。一方面，不同解说员的收费规范要揭露，做到明码标价，让游客依据自己的需求挑选适宜的解说员。另一方面，"天价"解说员的个人信息介绍要实在、精确，不能存在虚伪宣扬百度霸屏快排内容。如果是"天价"名校教授罗马会娱乐解说员，就必须直接详细标示出是哪所高校的教授或副教授。如果将一所普通本科或专科的教授、副教授宣扬为"天价"教授解说员、名校教授解说员，那就涉嫌诈骗游客。

　　胡建兵：游客到景区旅行，按理说，每个人应该享用相同的待遇。景区里对解说员进行评级是能够的，能够促进解说员进步解说水平。但按解说员的级别向游客分档收费这是不对的，可能会引起许多副作用。景区搞出"天价解说费"，这仅仅一个噱头，没有多少本质含义。表面上看是依照商场规律就事，本质是搞乱了商场。景区按级别向游客收取解说费，应该权衡利弊，先试行一下再说。作为游客也要理性挑选，千万不要"以价取人"，否则，可能会留下惋惜。