作者：吕苏娟

　　又见电信欺诈新模式，但这次银行不淡定了。日前，因银行卡在手却被别人盗刷，南京市民季女士新媒体推广申述发卡银行，南京秦淮法院一审支撑了该市民的诉请，判定银行全额补偿254万元丢失，并支付相应利息。

　　对此，银行辩称，"卡片信息及暗码是从季女士处走漏的"，意思是：你犯了错却让我买单，我不服。先让咱们整理一下工作的开展经过：欺诈团伙卧底饭馆盗取了季女士的银行卡信息，然后经过仿制银行卡、POS机转账等方法将资金分流，最总算ATM机成功取款，而季女士发现后及时报警，差人联手银行，终究捕获了违法嫌疑人。乍一看，似乎是违法分子太奸刁，季女士才会遭受圈套，银行并没有啥错，乃至也在极力阻挠工作的发作，但细究起来，却并非如此。

　　从工作本身来看，POS机和仿制的银行卡，是促进电信欺诈的关键因素。在警方查询过程中，发现"两名嫌疑人专门开办虚伪的商铺，然后处理POS机卖钱"。而POS机与银行的联网，是需求银行审阅的。也即是说，开始银行就没有把好POS机的"审阅关"，才给了违法分子可趁之机。

　　查询还发现，仿制的银行卡，只需有暗码就能顺畅"躲过"银行的检查，从ATM机上成功取到钱。实际中，大家处理银行卡，本来即是和银行签订了合同，银行有保证买卖安全的职责。即使暗码是顾客无意中走漏的，银行也不应置身事外，以责备顾客遗漏为托言，天经地义躲避本身应尽的职责。由于这种躲避，有时候恰恰给了违法分子成功施行违法的时机。

　　当工作发作后，警方曾及时联络银行进行紧迫止付，结果是"因案发时是清晨，银行不上班，给紧迫止付带来无穷艰难"。按常理来说，银行资金活动是在网上进行的，银行关门后违法嫌疑人能从ATM机上取出钱，也意味着网上资金活动是正常的。而警方在与嫌疑人抢时间过程中"终究紧迫止付了十万元"，也标明银行是具有紧迫止付才干的。

　　那为何不能第一时间止付，是有关人员不会操作，仍是底子联络不上有关人员？假如是不会操作，阐明银行有关人员事务才干不行；假如是联络不上，阐明"银行24小时效劳热线"是一个铺排。而这些归根结底，仍是银行本身处理不善，让资金在活动过程中面对不知道的安全隐患。

　　需注意的是，在过往的电信欺诈案中，往往是上当方联合警方催讨上圈套金钱，银行简直置身事外，这也在必定程度上让银行放松了对本身的请求。案子审理后，秦淮法院标明，银行可"向持伪卡盗刷人或别的有关职责方另行建议追偿"。也即是说，银行不能置身事外，有必要全力实行应尽的职责，才干真实保证本身的权益。

　　及时修补技能缝隙，进行有关技能的晋级改造，保证储户的数据信息不被不合法盗取并运用，是银行有必要迈出的第一步。以后，实时监测电信欺诈也许呈现的"变种"，及时加以应对，并提示用户也许存在的买卖危险，才干真实实在保证储户存款的安全。

　　能够预期，电信欺诈短期内并不会立刻绝迹。市民、银行、警方等要真实尽责做好防备，才干最大极限防止电信欺诈带来的丢失。（吕苏娟）