• 2024-03-14 07:55:35
  • 阅读(10891)
  • 评论(13)
  •   编者按

      3月8日,十四届全国人大二次会议听取和审议了最高人民法院工作陈述、最高人民检察院工作陈述。其间,陈述里那一个个既生动又具有深入法令含义的事例,无疑非常招引我们的重视。

      “一个事例胜过一沓文件。”请我们跟从人民日报记者,一同去看一看那些写进“两高”陈述的事例。 

      刘某酒后捣乱,拿刀威胁小黎扬言行凶。

      小黎奋起抵挡,夺刀划伤刘某却被指事后防卫,且超越必要极限。

      …………

      小黎的命运终究怎么?且看司法机关怎么处理。

      正当防卫,不是“以暴制暴”,而是“以正对不正”。要实在避免“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法,坚决保卫“法不能向不法退让”的法治精力!(金歆)

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    18  收藏