北京晨报讯（记者 黄晓宇）年过六旬的张某和年过半百的王某，都曾因欺诈罪获刑，并在一所女子监狱服刑，加之又是同乡，逐步结为老友。出狱后，二人并没有洗心革面，而是合伙重操旧业，联手从王某的新男友手里欺诈金钱。北京晨报记者昨日从海淀法院得悉，近来该院以欺诈罪别离判处二人有期徒刑2年及2年6个月。

　　2014年9月，王某找到张某，说她新交了一位男兄弟姓刘，做修建生意，介绍给张某知道。本来暗地里，王某事前在网上查到某航天部分建材科科长的信息，想让张某假充科长爱人，这么她的男友刘先生为了拿到项目，会供给好处费，阐明实在意图后，张某赞同了。

　　以后，王某安排刘先生和张某两次碰头就餐，席间向男友介绍张某领导爱人的身份，张某默许，后刘先生为联络工程连续以过节费、打点费等名义连续给了两人7.8万余元及茅台白酒两瓶，以上钱款张某分得7000元现金及白酒。

　　后因工程迟迟联络不成，刘先生心生疑问，向航天部分问询后得知上圈套，遂报警，警方于2015年6月21日将王某捕获。王某供认了张某及张某微信号、所在地等信息，警方后将张某捕获。张某将7000元及白酒交还被害人刘先生，起先还表明自个对王某欺诈的事并不知情，仅仅去知道下兄弟的男兄弟，后在侦办中照实供述了违法现实。

　　公诉机关指控两人构成欺诈罪。法院经审理后以为，两人以不合法占有为意图，一起虚拟现实，骗得被害人刘先生资产，已构成欺诈罪。且两人系累犯，应当从重处分，考虑到两人在违法中的效果、认罪态度及退赔等状况，终究激光打标机价格，法院判处王某有期徒刑2年6个月，罚金2万元；判处张某有期徒刑2年，罚金1.6万元。

　　法官宣判本案后表明，尽管张某获利远少于王某，但她事前与王某一起协商违法方案，且其所扮演的领导夫人的人物对违法达到目的起到关键效果，尽管其在违法中效果和获利均低于王某，但仍属主犯，故而两人在终究判定成果上并无明显区别。