美国媒体25日报导，美国加利福尼亚州一上诉法院判决，苏富比拍卖行应为一批评价400万美元的失踪钻石承当职责。

M&L金融农村电商公司在诉状移动出行中写道，2019年4月，公司把45颗黄钻交给苏富比判定，考虑后续托付电商直播后者拍卖。这些钻石由Jadelle珠宝公司老板约纳·雷希尼茨抵押给M&L金融公司。

数月后，苏富比告知M&L金融公司，有人自称是Jadelle珠宝公司职工，苏富比便把钻石交给了那人。自那今后，钻石失踪。

诉状中，取走钻石者被称为"陌生人"。较为奇怪的是，"陌生人"来取钻石前，雷希尼茨曾告诉苏富比，此人要来取钻石。

值得注意的是，是雷希尼茨向M&L金融公司提议，把这些钻石交给苏富比。雷希尼茨与苏富比一名珠宝拍卖高管友谊匪浅。

关于"陌生人"取走钻石一事，苏富比未留下书面农村电商记载。

M&L金融公司2020年提起诉讼，称苏富比绝对不应把这些黄钻交给"Jadelle珠宝公司职工"。

案子最大的争议点是M&L金融公司与苏富比之间签定的合同。两边签定的托付合同有一栏是"托付人名字"，其间"名字"一词用的是奇数，不是复数。但苏富比的高管在这一栏写下电商直播"Jadelle珠宝和M&L金融公司"。M&L金融公司口头提出这种写法不精确。这名苏富比高管据称赞同M&L金融公司提出的贰言。

不过，M&L金融公司终究仍是在上述合同签字，Jadelle珠宝公司字样并未被抹去。苏富比则辩称，M&L金融公司从未就此提出贰言。

上诉法院在判决书中写道："M&L金融公司称已向苏富比阐明状况，苏富比也清晰表示赞同。M&L金融公司的说法建立。"

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789