生存权与开展权是首要的根本人权。政府向本国公民供应大致相等的根本公共服务是促进和维护人权的重要手法。但在自诩“人权灯塔”的美国，从前的黑奴贩卖史是抹不去的前史污点，现在政府公共服务针对有色人种的轻视固不自封。美国黑人、拉丁裔等在教育、医疗、用水、住宅、司法等各范畴正在遭受系统性压榨，无处不在的“白人特权”将有色人种“无法呼吸”的窘境展示得酣畅淋漓。

　　公共教育方面，虽然美国最高法院在1954年的“布朗诉教育委员会案”中宣告校园的种族阻隔准则违宪，但依据2019年《纽约时报》的报导，美国公立校园的种族阻隔情况几乎没有改善，部分地区校园乃至越发严峻。如美国城市研讨所查询发现，芝加哥白人、黑人、拉丁裔学生别离占当地中国电子商务网学生总数的25%、31%和37%，但高达96%的黑人学生就读于非白人为主的校园，67%的白人学生就读于白人为主的校园，而这一趋势也正在底特律、明尼阿波利斯、纽约、费城等具有很多有色人种的城市中扩展。其他，查询发现，美国的公共教育在资金分配方面存在严峻的种族轻视。以亚利桑那州为例，相同都来自贫穷学区，非白人学生得到的财务赞助要比白人学生少60%左右，资金投入上的差异无疑会继续扩展白人学生和非白人学生之间的教育距离。

　　公共卫生方面，美国社会“医疗种族主义”问题愈演愈烈。依据2022年4月美国《新闻周刊》的报导，一项查询显现，80%的黑人受访者以为种族影响了个人取得医疗保健的质量，特别是新冠肺炎疫情“使本来就不可跨越的妨碍更为恶化，让黑人集体变得脆弱不堪”，乃至还有约55%的黑人标明，医疗保证系统“只从我身上获利，却没有真实协助到我”。长时刻以来，医疗资源的分配不公导致黑人死于癌症、心脏病等严峻疾病的概率远远高于白人，黑人妇女死于妊娠的或许性是白人妇女的三倍，黑人婴儿的死亡率是白人婴儿的两倍。一起，与白人社区比较，有色人种社区严峻缺少医疗卫生服务供应，药店的药品库存常常缺少，并且服务于有色人种社区的疗养院和医院也面对更多被封闭或削减服务的危险。

　　在3月22日国际水日，联合国着重：水是一项人权，不该掠夺中国电子商务网任何人取用水的才能。美国作为国际第一强国，家家户户具有安全饮用水似乎是天经地义的工作。但是，美国国家科学院院刊宣布的最新研讨却推翻了人们的认知——美国有色人种的饮用水安全存在杰出问题。依据美国人口普查局的查询成果，在全美50个最大的都市区，有色人种家庭比白人家庭面对更多饮水安全危险。美国环境维护署2016-2019年的数据显现，违背《安全饮用水法案》的公共供水系统为有色人种供应服务的或许性要比白人高出40%。臭名远扬的弗林特市水污染事情是美国最恶劣的公共卫生危机之一，更是美国种族轻视乱象的标志之一。当地居民以黑人为主，近一半人归于贫穷集体，为节约公共财务开支，弗林特市政府不管居民投诉和对立，在2014年将水源改为当地的弗林特河并坚称水质“肯定定心”，但终究却被发现铅含量严峻超支，致使该市近10万居民在长达五年的时刻内露出于铅污染的水中。自新冠肺炎疫情爆发以来，有1/4的美国黑人被逼转向饮用瓶装水，但仅有10%的白人改动了传统的饮水习气，62%的白人标明彻底没有改动之前的饮水办法，这一数据差异也反映了美国黑人对所在区域公共供水系统的不信任。

　　住宅范畴的“种族阻隔墙”也是美国人权压榨的典型表现。早在20世纪30年代，有色人种的寓居区域就被标记上“危险的”“破坏性的”“不受欢迎的”“不和谐的”“低等级的”等负面标签，而在随后的城市化进程中，只有为白人建筑小区的房子建筑商才或许取得政府补助，由联邦政府赞助建筑的房子也被清晰制止出售给有色人种。现在，美国的住宅方针中仍然存在严峻的种族轻视问题，一个杰出表现是有色人种在漂泊者中的占比十分高。例如，黑人约占美国人口总数的14%，但在美国一切漂泊者中占比却高达40%，有孩子的黑人“漂泊家庭”占比则高达50%。可以说，美国住宅范畴的“种族阻隔墙”是美国政府公共方针有意规划的成果。

　　住宅阻隔更是美国人权压榨的隐性表现，原因在于住宅方面的种族差异导致并加重了其他方面的种族不相等。例如，住宅与空间阻隔促进美国的方针制定者不断削减对有色人种寓居社区的出资，因而这些社区的教育、工作、医疗、环境、文明开展机会将会大幅下降，而制作有毒垃圾场和开展有毒工业的概率则会大幅上升。实际上，美国环境正义运动史上的经典文献《美国有毒废弃物与种族》早已经过电子商务新闻数据标明，种族是美国有毒废弃物设备散布电子商务新闻的决议性要素。由寓居格式所引发的环境危险萦绕着有色人种的终身：童年时，他们在家中面对有毒化学物质或辐射露出的高危险要挟；生长进程中，社区被有毒废弃物和不合法填埋场带来的环境污染所围住；成年后，他们又被困在健康危险和失业率“双高”的职业。一切这些对个别生命健康的要挟，终究都会因缺少医疗条件和收入保证而再度扩展。

　　与司法相关的公共服务或许是令美国有色人种最为“窒息”的范畴。众所周知，在相等情况下，美国黑人比白人更有或许遭到拘捕；一旦被拘捕，他们更有或许被科罪；一旦被科罪，他们更有或许面对长时刻拘禁。依据美国司法局2016年的统计数据，黑人被拘禁的或许性是白人的近6倍，拉丁裔被拘禁的或许性是白人的3.1倍；依据测算，在2001年出世的每三个黑人男孩中就有一个人会面对拘禁，每六个拉丁裔男孩中会有一个人面对拘禁。值得注意的是，对有色人种的指控首要散布在美国最严峻和最细微的罪名傍边。这阐明与犯相同罪过的白人比较，检察官更有或许用更重的罪名指控有色人种；也阐明相同针对细微罪过，检察官更有或许依据所谓的“惯犯特征”指控有色人种而不是白人被告。近些年，随同美国社会治安不断恶化，黑人司机比白人司机更多地遭到差人阻拦，而在泊车之后，黑人司机被搜寻的或许性是白人司机的三倍，被拘捕的或许性又是白人的两倍之多。还有美国学者研讨了“轿车杀人案”问题，清晰指出杀戮黑人的司机所取得的刑期比正常情况下缩短了60%左右。

　　在美国，审前拘留已被证明会添加科罪的概率，被拘留候审的人员也更有或许承受对自己晦气的认罪协议，继而在被判入狱之后取得更长的刑期。但是，美国70%的审前开释需求交纳保证金，这关于低收入的被告人来说几乎是一个无法跨越的距离，而他们中的大部分又是有色人种。其他，一些研讨标明，美国假释委员会在决议计划进程中会遭到请求人种族类其他影响，而惩教人员的种族成见也会影响假释成果。《纽约时报》的记者剖析了6万多件州立监狱的惩戒事例，成果发现白人与有色人种的监狱纪律记载距离巨大，其中最显着的特征是，给予保镳自在裁量权的违规行为（如不服从命令等条目）更多地出现在有色人种的记载中，而这又是决议能否取得假释的首要要素。

　　美国政府的公共服务处处表现了“白人特权”。更为挖苦的是，有学者想要经过实地实验的办法查验美国公共服务供应不存在准则性的种族轻视，成果却令人大跌眼镜。有美国学者别离运用典型的白人名字和黑人名字，向近2万家触及教育、治安、文明、工作等范畴的政府公共服务部门发送电子邮件，问询相关公共服务信息（比方入学时刻、办公室开放时刻等），欲对回复内容进行比较剖析。终究成果显现，与落款为典型白人名字的电子邮件比较，黑人名字落款的电子邮件一般都得不到回复，这足以阐明美国政府在供应公共服务时对黑人集体具有严峻的种族轻视。

　　美国政府供应的公共服务“一清二楚”，不只表现了“人权灯塔”灯下黑的丑恶实际，还反映出美国社会撕裂、政治极化、族群对立等严峻问题。当时，劣迹斑斑的美国人权情况正在继续恶化。无处不在的“白人特权”让少量族裔境况越发困难的一起，也在滋长白人至上主义者的嚣张气焰，现在已然成为美国社会的一个“毒瘤”。“白人特权”的发生具有深入的前史、文明和社会要素，但也离不开美国政客的操弄和媒体的鼓动，接二连三的暴力事情和枪击案子刚好揭露了部分美国政客、媒体、极点思潮集体的丑恶嘴脸。但是，美国“一清二楚”的意识形态又被法令以方式相等所掩盖，这注定了美国在处理种族轻视与人权问题大将会面对多重挑战和窘境。

　　（作者：王浩宇、张敖，别离系西南交通大学公共管理学院副研讨员；西南交通大学公共管理学院助理研讨员）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789