做点轻松的作业，甚至不作业，就可以享受到各种保证，冬季可以去滑雪，夏天可以去海滨晒太阳，并且这样的日子是遍及的，人人可以享有的，是不是很惬意？这当然令人神往。还记得前些年，很多人仰慕北欧国家的日子，认为那才是咱们的方向和方针，梦想有朝一日国家可以包办咱们所需求的全部，就像有些学者所说的，社会福利掩盖每一个公民"从摇篮到坟墓的终身"。近来着重一起殷实，有些人又陷入了这样的迷思，某些不适当的心情涌上心头，认为高福利、全福利的年代就要到了，好在权威部门和有识之士决断发声：一起殷实需防落入"福利主义"圈套。

一起殷实—福利—福利主义—福利主义圈套。你看，从一起殷实到"福利主义"圈套也就一两步之距，他们尽管没有血缘联系，但它们是近邻，俗话说远亲不如近邻，这个近邻的联系假如处理欠好，掉入圈套就有或许。

"福利"这个词仍是很有魅力的，也是很有想象力的，按一般人的了解，便是利益、待遇和保证。而福利主义就显得很有学问了，现已上升到方针、准则和学说理论的层面了。作为一种社会思潮，它产生的时刻也比较早，大概在19世纪晚期就开端盛行，它有自己的代表人物和学说系统，但实质上是为抢救资本主义准则所进行的部分改进。从一些公认的福利国家的实践来看，确实带来了一些优点，比方，比较遍及地提高了居民生活水平，必定程度上减缓了两极分化，缓和了社会矛盾。可是它的副效果可不容小视，榜首，会使人过度依靠福利而变得懒散、松懈云速度，不愿意作业，不愿意斗争，逐步失掉进取心和创造力；第二，大规模的、持续性的福利开支会添加政府担负，使国家不堪重负，而添加税收又会添加企业和个人担负，构成非良性循环，然后给经济运转带来损坏；第三，福利准则一旦构成民众依靠，在政府经济困难时，减缩福利往往会引发社会动乱；第四，假如政府为了保持福利进行不断举债，那么债款危机就现已迫在眼前了，政府破产就会成为实践，从前的希腊便是显着的比如；第五，一些西方国家政党在竞选时，为了巴结选民、撮合选票，大开口头支票，不管实践地许诺福利只增不减，实践上是对国家和公民的不负责任，表现了资本主义民主的虚伪；第六，单个兴旺资本主义国家一旦产生债款危机，便使用蛮横手法想方设法转嫁危机，割全世界公民的韭菜……

福利主义的这些负面效果构成了"福利主义"圈套，但福利主义具有深沉的品德根底，致使一些人在走向圈套的时分还得意忘形。在我国，福利方针、福利准则甚至福利国家，一向为一些人所倡议和神往，因此在推进一起殷实获得实质性发展的过程中，讲清楚二者的底子差异，讲清楚福利主义的损害，十分必要。

咱们是共产党领导的社会主义国家，咱们所讲的一起殷实有自己的特定内在，便是全体公民经过辛勤劳动和彼此协助，遍及到达生活殷实充足、精力自傲自强、环境宜居宜业、社会调和友善、公共服务遍及普惠，完成人的全面发展和社会全面进步。这样一个表述与福利主义有实质不同，特别是咱们着重，要经过辛勤劳动和一起斗争来完成一起殷实、一起享有，着重一起殷实的长期性、艰巨性、复杂性，着重一起殷实是包含精力殷实在内的全面的殷实，着重政府不会大包大揽，着重要避免呈现"养懒汉""等靠要"等现象，等等，无一不是在和福利主义划清界限。所以，尽管是近邻，但肯定是近而不同。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。