毕研广以为，"彩礼贷"的本质上便是一种"全能消费贷"。其会否滋长"天价彩礼"引注重。"彩礼贷"无异于"成婚分期告贷"，婚前购买家电、装饰、游览等消费行为的分期告贷。那么，关于银行来讲，针对成婚所处理的告贷，是否有危险？还仅仅一个宣扬噱头？

新京报贝壳财经讯(记者痛经怎么办缓解疼痛 黄鑫宇)近来，一张某当地商业银行推出"彩礼贷"的宣扬海报在网上传达，引起网友们的注重。"最高可贷30万，最长贷一年，情侣一方需为行政事业单位正式职工。"成婚彩礼现在也能"消费分期告贷"？关于银行来讲，针对成婚所处理的告贷，是否存在危险？而此类宣扬是否有违于银保监会上月刚刚颁布的《银行保险组织名誉危险管理方法(试行)》？

3月17日，记者以告贷客户身份就此事向网传海报中触及的该家银行客服咨询。对方奉告，如果有告贷需求，请查询该银行APP中的告贷产品，就个人消费告贷、运营告贷等产品，该行都有专门的介绍和叙说。"关于这个产品(指彩礼贷)，当时咱们这边是没有相关挂号的"。

记者登录该行APP告贷页面，看到当时有"手机快活贷"系列纯信誉、全线上、秒批阅产品，首要包含"零花钱"、"税金贷"、"商超贷"、"运营快贷"及"易农贷"。

其间，"零花钱"最高可借额度为30万元、告贷期限最长可达1年，系"为消费用处的个人专属定制"。

而据柒财智库高档研究员毕研广介绍，当时关于"彩礼贷"假贷产品的评论焦点首要会集在两方面：

榜首、这种假贷是否滋长了"天价彩礼"行为。毕研广解说，此前有新闻报导，由于男方出不起"天价彩礼"而被棒打鸳鸯的事情。第二、从金融业务视点来讲，"彩礼贷"无异于"成婚分期告贷"，婚前购买家电、装饰、游览等消费行为的分期告贷。那么，关于银行来讲，针对成婚所处理的告贷，是否有危险？还仅仅一个宣扬噱头？

当时，这款海报在该行的官网及APP上已没有。券商我国此前报导称，扫描该"彩礼贷"海报上的二维码，跳转成果显现的是该银行"手机快活贷"的页面，而非"彩礼贷"请求界面。

毕研广以为"彩礼贷"的本质便是一种"全能消费贷"。

"从告贷用处来看，并没有说直接用做男方付出女方的‘彩礼’，反而是用在成婚前后的消费上。"可是他仔细分析发现，"彩礼贷"这款产品比较鸡肋。

"由于，现在的消费告贷和消费金融以及相关的‘消费场景’简直都彻底包含。家电分期各大电商渠道以及卖场都能够完成；旅行分期也较为常见；购车分期，不管是银行、信誉卡仍是轿车消费金融也都能够满意需求。而且，这些消费告贷和消费场景，告贷用处较为笔直。所以，‘彩礼贷’仅仅一种‘全能消费贷’"。毕研广解说道。

但是，值得一提的是，"彩礼贷"也或许引发必定的危险。

当时，监管组织在严查消费告贷流入"两市"，尤其是针对各种消费贷、创业贷、运营贷流入房地产商场。没有标的明晰的消费告贷很简单就变成了"首付贷"。"别的，‘彩礼贷’是以成婚为噱头进行宣扬，小两口婚前买房也成为了当下‘刚需’，从这个逻辑上来讲，‘彩礼贷’也蕴含着流入房地产商场的危险。"毕研广提出了自己的忧虑。

而实际上，近期，银行等金融组织不独有"彩礼贷"这类宣扬，还呈现了各种如"记者e贷""天使贷""白领贷"等面向不同特定人群的消费贷宣扬。

此类宣扬及引发的网络评论是否影响到金融组织的名誉？本年2月18日，银保监会发布了《银行保险组织名誉危险管理方法(试行)》(下称《方法》)。

《方法》对"名誉危险"做出了详细界定，指由银行保险组织行为、从业人员行为或外部事情等，导致利益相关方、社会公众、媒体等对银行保险组织构成负面点评，然后危害其品牌价值，晦气其正常运营，乃至影响到商场安稳和社会安稳的危险。

《方法》要求，银行保险组织应加强名誉危险应对处置，依照名誉事情的不同等级，灵敏采纳相应措施。其间包含"对引发名誉事情的产品设计缺点、服务质量弊端、违法违规运营等问题进行整改，依据情节轻重进行追责，并视情揭露，展示真挚担任的社会形象"。

银保监会有关部门负责人彼时就《方法》答记者问时也表明，银行保险组织应承当社会职责、诚笃守信运营、供给优质高效服务，注重名誉资本积累。

新京报贝壳财经记者黄鑫宇

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。